ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.03.2017
Справа № 910/15978/16
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс-Кіно»
Про відстрочку виконання рішення суду
У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя»
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс-Кіно»
Про стягнення 6116707,73 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
18.10.2016 господарський міста Києва ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс-Кіно» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Металург-Запоріжжя» 5846153,88 грн. боргу, 270553,85 грн. пені. Також на відповідача покладено 91750,62 грн. судового збору.
02.02.2017 Київський апеляційний господарський суд залишив без змін рішення місцевого суду.
У лютому 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Гравіс-Кіно» звернулося до суду з заявою про відстрочку виконання рішення суду на п’ять років.
У зв’язку з оскарженням ухвали господарського суду міста Києва від 18.10.2016, матеріали справи № 910/15978/16 знаходилися за межами суду.
Матеріали справи № 910/15978/16 повернулися до господарського суду міста Києва.
Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви на 03.04.17 о 09:50.
2. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу.
3. Повноваження учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 65504152, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/15978/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: