Court ruling № 65504116, 23.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.03.2017
Case No.
910/722/17
Document №
65504116
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.03.2017Справа № 910/722/17

Зустрічну позовну заявуПублічного акціонерного товариства "Український професійний банк"доПублічного акціонерного товариства "Апекс-Банк"провизнання нікчемного правочину недійсниму справі№ 910/722/17за позовомПублічного акціонерного товариства "АПЕКС-БАНК" в особі Голови Правління Кабана В.В.доПублічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом 1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб; 2. Національний банк Українипровизнання недійсним одностороннього правочину та визнання відсутнім права вчиняти дії

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АПЕКС-БАНК" в особі Голови Правління Кабана В.В. звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" про визнання недійсним одностороннього правочину, оформленого повідомленням № 01-10/4983 від 24.09.2015 р. та протоколом № 44 від 26.08.2015 р. та визнання відсутнім права вчиняти дії щодо застосування наслідків недійсності договору застави майнових прав №30042015/97/Z від 30.04.2015 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2017 р. порушено провадження у справі № 910/722/17.

17 березня 2017 р. через загальний відділ суду від Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" (відповідача) надійшла зустрічна позовна заява.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" до Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" про визнання нікчемного правочину недійсним.

2. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити на 28.03.17 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 10.

3. Зобов'язати позивача за зустрічним позовом:

- надати пояснення стосовно підстав для визнання недійсним нікчемного правочину з посиланням на законодавство України

4. Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом:

- надати письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати третіх осіб:

- надати письмові пояснення на зустрічну позовну заяву.

6. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Попередити учасників судового процесу про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65504116 ?

Документ № 65504116 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65504116 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65504116 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65504116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65504116, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65504116, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 65504116 refers to case No. 910/722/17

This decision relates to case No. 910/722/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65504115
Next document : 65504118