Court ruling № 65504080, 22.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
22.03.2017
Case No.
910/14910/16
Document №
65504080
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.03.2017Справа № 910/14910/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейлі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свод-Буд»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. Приватне підприємство «Глобус ЮА»

5. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун

Юрій Вікторович

6. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Власенко

Ірина Вікторівна

7. Приватний нотаріус Ясинуватського міського нотаріального округу

Донецької області Лавріщєв Олег Анатолійович

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

Суть спору :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дейлі» про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Свод-Буд» об'єкт нерухомого майна - окремо розташований двоповерховий нежилий будинок - адміністративно-експозиційний павільйон загальною площею 482,4 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на відсутність підстав для володіння та користування відповідачем спірним майном, яке передане позивачу згідно з договором купівлі-продажу від 17.02.2010 та на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 26.01.2010 у справі № 36/110.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2016 (суддя ОСОБА_10) порушено провадження у справі № 910/14910/16 та призначено її до розгляду на 28.09.2016.

28.09.2016 судове засідання не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14910/16 від 03.10.2016 розгляд справи призначено на 19.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14910/16 від 19.10.2016 залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватне підприємство «Глобус ЮА», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Каплуна Юрія Вікторовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Власенко Ірину Вікторівну, Приватного нотаріуса Ясинуватського міського нотаріального округу Донецької області Лавріщєва Олега Анатолійовича та відкладено розгляд справи на 03.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14910/16 від 03.11.2016 розгляд справи відкладено на 17.11.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2016 зупинено провадження у справі № 910/14910/16 до розгляду Київським апеляційним господарським судом скарги на рішення у справі № 36/110.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2017 поновлено провадження у справі № 910/14910/16 та призначено на 15.02.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2017 зупинено провадження у справі № 910/14910/16 до вирішення Вищим Господарським судом України пов'язаних з нею касаційних скарг у справі № 36/110.

Позивачем 09.03.2017 до відділу діловодства суду подано клопотання про поновлення провадження у справі № 910/14910/16 в зв'язку з усуненням обставин, що були підставою для зупинення провадження у справі, а саме винесення Вищим господарським судом України постанови від 28.02.2017, якою ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2016 у справі № 36/110 - залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2017 поновлено провадження у справі № 910/14910/16 та призначено на 21.03.2017.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 21.03.2017 за № 04-23/1120 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ (закінчення повноважень судді ОСОБА_10), призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.03.2017 визначено суддю Сівакову В.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на 13.04.17 о 10:20 год. Зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

3. Зобов'язати третіх осіб подати письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

4. Сторонам подати витребувані судом докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

5. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В.Сівакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65504080 ?

Документ № 65504080 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65504080 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65504080 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65504080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65504080, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65504080, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 65504080 refers to case No. 910/14910/16

This decision relates to case No. 910/14910/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65504077
Next document : 65504081