ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.03.2017
Справа № 910/6233/16
За заявою військової частини А0456
Про видачу дублікату наказу
У справі за позовом військової частини А0456
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Авіа снаб сервіс»
Про стягнення 45960,00 грн. пені
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
25.04.2016 господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Авіа снаб сервіс» на користь військової частини А 0456 30000,00 грн. пені, 1378,00 грн. судового збору.
31.05.2016 суд видав відповідний наказ.
Військова частина А 0456 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату наказу, яка мотивована його втратою.
Відповідно до ч. 3 ст. 120 ГПК України до заяви про видачу дублікату наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.
Оскільки військова частина А 0456 надала суду відповідну довідку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву військової частини А 0456.
2. Видати дублікат наказу № 910/6233/16 від 31.05.2016.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 65504073, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/6233/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: