ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 березня 2017 року Справа № 910/15988/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Данилової М.В.(доповідач),суддівКорсака В.А., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора м. Києвана постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017у справі№ 910/15988/16 господарського суду м. Києваза позовомЗаступника керівника Київської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Київської міської радидо1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Преско-В" 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Авалон Комерц Груп" 3)Товариства з обмеженою відповідальністю "Аурум Інвест". третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войнарська Ірина Анатоліївна третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Інновест Партнери"провизнання недійсними договорів та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга Заступника прокурора м. Києва відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Заступника прокурора м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2017 у цій справі прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора м. Києва в засіданні Вищого господарського суду України на 29 березня 2017 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №202.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя М.Данилова
Судді В.Корсак
О.Сибіга
The court decision No. 65503390, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/15988/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: