№ 65503308, 22.09.2010, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
22.09.2010
Case No.
44249/09/2070
Document №
65503308
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22.09.2010 р. № 2-а- 44249/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Солуяновій Н.В.

за участю: представника позивача -Жданова О.М.,

представника відповідача- Халабурдін С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Спеціалізова державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Харкові до Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТ 2005" про стягнення суми штрафних санкцій ,

В С Т А Н О В И В:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові (надалі по тексту - позивач) звернувся до суду з зазначеним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост-2005» (надалі по тексту - відповідач) та просив стягнути з останнього в доход державного бюджету податкову заборгованість в розмірі 2045168,00 грн., що склалася через несплату відповідачем штрафних санкцій, накладених в зв'язку з порушенням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

В обґрунтування заявленого позову зазначив, що за відповідачем склалася вказана заборгованість що підтверджується відповідними розрахунками, поданими позивачем до суду.

Позивач зазначає, що з 25.05.20089р. по 07.07.2009р. фахівцями позивача та фахівцями ДПА в Харківській області проведено планову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007р. по 31.12.2008р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007р. по 31.12.2008р.

За результатами перевірки виявлено порушення - не забезпечення щоденного друкування фіскальних звітів та їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій, видача при проведенні розрахункових операцій із споживачами особам, які отримують або повертають товар розрахункового документу не за встановленою формою на повну суму проведеної операції.

За результатами проведеної перевірки до відповідача застосовано штрафні санкції згідно податкового повідомлення - рішення про застосування штрафних санкцій № 0001310854 від 27.07.2009р. на суму 2045168,00 грн.

Позивач зазначає, що кошти за накладеними штрафними санкціями відповідачем не сплачено.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, виходячи із доводів, що викладені в позовній заяві.

Відповідач проти позову заперечував частково, визнаючи заборгованість в розмірі 340,00 грн. та зазначаючи, що рішення позивача, відповідно до якого застосовано штрафні (фінансові) санкції на суму 2044828,00 грн. скасовано судовим рішенням, що набрало законної сили.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність задовольнити їх частково.

Так, судом встановлено, що в травні - липні 2009 року фахівцями позивача спільно з фахівцями ДПА в Харківській області було проведено планову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007р. по 31.12.2008р., валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007р. по 31.12.2008р.

За результатами перевірки виявлено порушення - не забезпечення щоденного друкування фіскальних звітів та їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій, видача при проведенні розрахункових операцій із споживачами особам, які отримують або повертають товар розрахункового документу не за встановленою формою на повну суму проведеної операції, що є порушенням п.п. 1,2,9 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» .

За результатами проведеної перевірки до відповідача застосовано штрафні санкції згідно податкового повідомлення - рішення про застосування штрафних санкцій № 0001310854 від 27.07.2009р. на суму 2045168,00 грн.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач оскаржив його в адміністративному, а в подальшому, в судовому порядку.

За результатами розгляду позовної заяви про скасування рішення, Харківським окружним адміністративним судом прийнято постанову, якою рішення позивача № 0001310854 від 27.07.2009р. скасовано в частині застосування фінансових санкцій в розмірі 2044828,00 грн. Постанова суду набула законної сили.

В зв'язку з встановленими обставинами справи суд відзначає, що відповідно до п. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За таких обставин вбачається, що рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2045168,00 грн. на час розгляду справи судом скасовано на суму 2044828,00 грн.

Відповідно до п.п. 1.2. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Закон України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в ст. 17 передбачає обов'язковість сплати штрафних санкцій, накладених відповідно до вимог зазначеного Закону.

Таким чином судом вбачається, що відповідач зобов'язаний сплатити накладені на нього штрафні санкції в розмірі 340,00 грн., оскільки не сплативши дане зобов'язання у встановлений строк, він порушує вимоги чинного законодавства.

Суд вважає, що дана сума підлягає стягненню з нього в примусовому порядку.

На підставі викладеного, Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та керуючись ст. ,ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рост-2005» (61001, м. Харків, вул. Плеханівська,18, к. 907, код ЄДРПОУ 33204152, р/р 26009052299061 в ХГРУ «ПриватБанк» м. Харкова, МФО 351533, код ЄДРПОУ 33204152, ІПН 332041520384) на користь державного бюджету (р/р 35213001000417 в УДК в Харківській області, МФО 851011) заборгованість зі сплати штрафних санкцій в сумі 340.00 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови в письмовому провадженні, шляхом подання такої скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 24 вересня 2010 року.

Головуючий Суддя Архіпова С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65503308 ?

Документ № 65503308 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65503308 ?

Дата ухвалення - 22.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 65503308 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65503308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65503308, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 65503308, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65503308 refers to case No. 44249/09/2070

This decision relates to case No. 44249/09/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65503307
Next document : 65503327