ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
23 березня 2017 року Київ К/800/5837/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Івашківський спиртзавод" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2017 року у справі за позовом Державного підприємства "Івашківський спиртзавод" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення
встановив:
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись статтями 214, 215 КАС України
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Івашківський спиртзавод" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 січня 2017 року у справі за позовом Державного підприємства "Івашківський спиртзавод" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Витребувати справу 820/5927/16 з Харківського окружного адміністративного суду.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом із інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), заперечення на яку можуть бути направлені на адресу Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України С.А. Горбатюк
The court decision No. 65503271, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 820/5927/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: