Court ruling № 65503260, 22.03.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 березня 2017 року м.Київ К/800/6233/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, треті особи - Орган опіки і піклування Житомирської міської ради, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування припису, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02 березня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року у справі №806/1492/16 залишено без руху у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору; скаржникам надано строк до 22 березня 2016 року для усунення недоліків.

Скаржниками вимоги вищевказаної ухвали суду виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Касаційна скарга вважається такою, що відповідає вимогам ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_1 на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, треті особи- Орган опіки і піклування Житомирської міської ради, ОСОБА_2, про визнання протиправним та скасування припису.

Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду справу №806/1492/16.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі, можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін