ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 березня 2017 року м. Київ №К/800/5502/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2017 року
у справі №826/16227/16
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до 1) Публічного акціонерного товариства "УКРІНКОМ",
2) Національного банку України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 20 березня 2017 року.
У встановлений судом строк скаржником недоліки касаційної скарги усунуті.
Таким чином, касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Відкрити касаційне провадження за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Витребувати матеріали справи №826/16227/16 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
The court decision No. 65503032, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 826/16227/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: