Court ruling № 65502095, 21.03.2017, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2017 року

Р і в н е

№817/1737/16

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Сисун Н.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс"

щодо стягнення коштів платника податків,який має податковий борг, з рахунків у банках,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках та за рахунок готівки, що належить такому платнику податків у сумі 736833,03 грн.

У судове засідання 21.03.2017 року сторони не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представником відповідача подано заяву про відкладення розгляду справи.

Під час розгляду справи судом встановлено, що наявних доказів недостатньо для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору по суті.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Частиною 2 статті 69 КАС України встановлено, що докази надають суду особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 71 КАС України встановлено, що суб’єкт владних повноважень повинен надати всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребовує названі документи та матеріали.

За таких обставин суд приймає рішення про витребування у Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області:

- витяг з картки особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" по орендній платі за землю за 2014-2016 роки, який слід надати у строк до 03.04.2017 року.

Керуючись ст. 69-71, ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби України у Рівненській області у строк до 03.04.2017 року:

- витяг з картки особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський молодіжний жилий комплекс" по орендній платі за землю за 2014-2016 роки.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачу.

Ухвала суду окремо не оскаржується.

Суддя Жуковська Л.А.