Court ruling № 65501888, 08.12.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 грудня 2016 р. Справа №804/3954/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просило визнати протиправним і скасувати у повному обсязі винесене Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області щодо Товариства з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» (код за ЄДРПОУ 03113450) податкове повідомлення-рішення №0000271501 від 16.02.2015 р., яким контролюючим органом зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 148943,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) 37236,00 грн.

08 грудня 2016 року представником позивача було подано клопотання про закриття провадження у справі, в обґрунтування якого зазначалося, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2015р. у справі №804/3281/15, яка набрала законної сили, адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення було задоволено, а саме: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області форми «В1» №0000271501 від 16.02.2015р. Таким чином, позивач звернувся з даним позовом до суду по якому є рішення суду, яке набрало законної сили, з того самого спору і між тими самими сторонами, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.157 КАС України.

Оскільки, на думку позивача, провадження у справі підлягає закриттю, останнім 08.12.2016р. року було подано клопотання про повернення судового збору.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача також не з'явився у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, подав клопотання про закриття провадження у справі аналогічне клопотання представника позивача.

Зважаючи на приписи ч.4 ст.122, ч.4, ч.6 ст.128 КАС України, суд розглянув дану справу в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» було подано позов до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області з позовними вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000271501 від 16.02.2015р., яким контролюючим органом зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у сумі 148943,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) 37236,00 грн.

При цьому, судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2015р. у справі №804/3281/15 адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено, а саме: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області форми «В1» від 16.02.2015р. №0000271501.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2016 р. у справі №804/3281/15 апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області було залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 березня 2015 року залишено без змін.

Відтак, відповідно до приписів ч.5 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, 04 жовтня 2016 року постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2015 року у справі №804/3281/16 набрала законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Згідно із ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що даний спір вже розглядався судом та є рішення у справі №804/3281/15 від 27.03.2016 р., що набрало законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі.

Щодо заявленого представником позивача клопотання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на означене, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним судовий збір за подання даного адміністративного позову у сумі 2793,00грн.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі №804/3954/16 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - закрити.

Повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Новомосковське автотранспортне підприємство» (код ЄДРПОУ 03113450, вул. Північна, 2, м. Новомосковськ, 51200) сплачену відповідно до квитанції від 17.06.2016р. №15205409-1 суму судового збору у розмірі 2793,00грн. (дві тисяч сімсот дев'яносто три грн., 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова