Court ruling № 65501632, 23.03.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
23.03.2017
Case No.
808/2464/16
Document №
65501632
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

23 березня 2017 року Справа № 808/2464/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Матяш О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Запоріжжя заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І», адвоката ОСОБА_1, про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І» до Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, Гірсівської сільської ради Приазовського району Запорізької області про визнання дій незаконними, скасування дозволів та заборону здійснювати перешкоди законній підприємницькій діяльності,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2016 позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою суду від 16.08.2016 позивачу відмовлено у відкритті провадження в даній адміністративній справі на підставі ст. 109 КАС України.

23.03.2017 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та повернути позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 8268 гривень, згідно з квитанцією №ПН5494 від 10.08.2016, й 413,4 гривень, згідно з квитанцією №ПН5492 від 10.08.2016.

При цьому, щодо прохання позивача повернути йому оригінали квитанцій про сплату судового збору, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 3 ст. 109 КАС України, копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. На виконання наведених приписів КАС України, на адресу ТОВ «ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І» було надіслано копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

За таких обставин суд позбавлений можливості повернути позивачеві оригінали квитанцій про сплату судового збору, оскільки вони вже були повернуті ТОВ «ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І».

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І» із Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 8268 (восьми тисяч двохсот шістдесяти восьми) гривень, сплачений за реквізитами: платник - ТОВ «ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І», код платника - 36186917, банк платника - ПАТ «ВТБ БАНК», отримувач - УДК у Ленінському районі Запоріж.обл., банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача 38025423, код банку отримувача - 813015, р/р - 31215206784006, призначення платежу - *;101;36186917;22030101 судовий збір за позовом від ТОВ «ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І» через ОСОБА_2, Зап.окружний адмін.суд, згідно з квитанцією №ПН5494 від 10.08.2016, та у розмірі 413 (чотириста тринадцяти) гривень 40 копійок, сплачений за реквізитами: платник - ТОВ «ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І», код платника - 36186917, банк платника - ПАТ «ВТБ БАНК», отримувач - УДК у Ленінському районі Запоріж.обл., банк отримувача - ГУДКСУ у Запорізькій області, код отримувача 38025423, код банку отримувача - 813015, р/р - 31215206784006, призначення платежу - *;101;36186917;22030101 судовий збір за позовом від ТОВ «ЮРОКЕЙП ЮКРЕЙН І» через ОСОБА_2, Зап.окружний адмін.суд, згідно з квитанцією №ПН5492 від 10.08.2016.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш

Часті запитання

Який тип судового документу № 65501632 ?

Документ № 65501632 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65501632 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65501632 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65501632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65501632, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 65501632, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65501632 refers to case No. 808/2464/16

This decision relates to case No. 808/2464/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65498953
Next document : 65501685