Court ruling № 65501349, 20.03.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
20.03.2017
Case No.
800/105/17
Document №
65501349
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Київ справа № 800/105/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі - ВККСУ), в якому просить: визнати протиправними дії ВККСУ щодо відмови йому у допуску до виконання практичного завдання 21 лютого 2017 року в рамках першого етапу (іспиту) конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних суддів у складі Верховного Суду; зобов'язати ВККСУ допустити його до виконання практичного завдання в рамках першого етапу (іспиту) конкурсу на зайняття вакантних посад суддів касаційних суддів у складі Верховного Суду.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI із змінами і доповненнями, внесеними Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року №484-VIII, за подання до суду фізичною особою адміністративного позову справляється судовий збір - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 640,00 грн.

В позовній заяві містяться дві позовні вимоги, тобто судовий збір складатиме 1280 грн.

До адміністративного позову не додано документ про сплату судового збору, копії самої позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що не відповідає вимогам частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

В матеріалах позовної заяви міститься акт від 17 березня 2017 року №800/105/17/140573/17 про те, що під час розкриття конверта, надісланого ОСОБА_1 виявлено відсутність додатків, які зазначені в позовній заяві.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Отже, дану позовну заяву відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України слід залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108, 1711 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 у справі до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 квітня 2017 року.

Недоліки з оформлення позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 1280 грн., копії самої позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Належними реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, ККДБ 22030105.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Горбатюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 65501349 ?

Документ № 65501349 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65501349 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65501349 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65501349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65501349, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 65501349, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65501349 refers to case No. 800/105/17

This decision relates to case No. 800/105/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65501347
Next document : 65501350