Court ruling № 65501088, 07.03.2017, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/6902/17

07 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Прокуратури Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі за позовом заступника прокурора Миколаївської області до Миколаївської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера", Кабінет Міністрів України про визнання протиправним та скасування рішення в частині, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 06 березня 2017 року надійшла касаційна скарга Прокуратури Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі за позовом заступника прокурора Миколаївської області до Миколаївської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера", Кабінет Міністрів України про визнання протиправним та скасування рішення в частині.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Крім того, скаржник просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв’язку з тривалою процедурою оплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у цьому випадку задовольнити вказане клопотання.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відстрочити Прокуратурі Миколаївської області сплату судового збору за подання касаційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Прокуратури Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року у справі № 814/1189/16 за позовом заступника прокурора Миколаївської області до Миколаївської міської ради, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера", Кабінет Міністрів України про визнання протиправним та скасування рішення в частині.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Миколаївській міській раді, Товариству з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт Ніка-Тера", Кабінету Міністрів України та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 31 березня 2017 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Прокуратурі Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець