Court ruling № 65500917, 24.03.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 818/1164/16Суддя-доповідач Рєзнікова С.С.УХВАЛА

24 березня 2017 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С., розглянувши клопотання про продовження терміну виконання ухвали від 15.02.2017р. за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2016р. по справі № 818/1164/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрспецмоноліт"

до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області

про визнання протиправними та скасування припису та постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Резнікової С.С. від 15.02.17 р. апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2016р. по справі № 818/1164/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецмоноліт" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови - залишено без руху.

Надано Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 17.03.2017р.

Роз'яснено Державній архітектурно-будівельній інспекції України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказану ухвалу суду апеляційної інстанції було отримано апелянтом 22.02.2017р.

17.03.2017р. на адресу суду надійшло клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області про продовження строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області зазначає, що здійснення проплат державних органів відбувається через Державну казначейську службу, що у свою чергу збільшує строки проведення платежів у тому числі і при наявності коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчинюються процесуальні дії.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області.

Керуючись ст.ст. 101, 102, 108, 187, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Сумській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 06.12.2016р. по справі № 818/1164/16 - задовольнити.

Продовжити Державній архітектурно-будівельній інспекції України строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 23.04.2017р. по справі № 818/1164/16.

Роз'яснити Державній архітектурно-будівельній інспекції України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Рєзнікова С.С.