КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/600/15 Головуючий у 1- й інстанції Суддя - доповідач: Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А
Іменем України
21 березня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е., розглянувши матеріали апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії - задоволені частково.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемком Р.А. подано апеляційну скаргу.
Ухвалами судді Київського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_3. від 15 квітня 2016 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду на 26 квітня 2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2016 року зупинено провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії, до моменту вирішення Вищим адміністративним судом України справи №826/9693/13-а.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 09 березня 2017 року ОСОБА_3 звільнений із посади судді у зв»язку з поданням заяв про відставку та відповідно до ч.4 ст.116 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» не може здійснювати свої повноваження щодо здійснення правосуддя.
Рішенням зборів суддів Київського апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2017 року вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл адміністративних справ, які перебувають у провадженні судді ОСОБА_3.
Приписи ч. 3 ст. 15-1 КАС України закріплюють, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень.
На виконання зазначених вище вимог процесуального закону справа № 826/600/15 була направлена на повторний перерозподіл, за результатами якого була розподілена та передана головуючому судді - Мацедонській В.Е.
Беручи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. 190 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 826/600/15 за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 березня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" Оберемка Романа Анатолійовича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії - до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Мацедонська
Головуючий суддя
The court decision No. 65500513, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/600/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: