Court ruling № 65500212, 23.03.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/190/17

У Х В А Л А

23 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

при секретарі судового засідання Приходько К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Чернігівській області про стягнення компенсації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління поліції охорони в Чернігівській області, в якому просив зобов'язати відповідача обчислити та виплатити йому компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення за квітень 2016 року відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати».

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Справу № 825/190/17 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Чернігівській області про стягнення компенсації було передано для розгляду судді-доповідачу Парінову А.Б.

Ухвалами судді Київського апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, тому у відповідності до ч. 6 ст. 12, ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До початку розгляду даної справи судді колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду: суддя-доповідач по справі Парінов А.Б. та судді, які входять до колегії суддів: Грибан І.О. та Губська О.А. заявили самовідвід, подавши письмову заяву, яка мотивована тим, що судді брали участь у вирішенні пов'язаної справи.

Колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Підстави для відводу судді визначені ст. 27 КАС України.

Згідно з ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Предметом спору по даній справі є стягнення на користь позивача компенсації втрати частини доходів у зв'язку із порушенням строків розрахунку при звільнені, а саме виплати одноразової грошової допомоги при звільненні.

02.02.2017. Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Парінова А.Б., Грибан І. О., Губської О. А. постановив ухвалу у справі № 825/2150/16 за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в Чернігівській області про стягнення середнього заробітку, предметом спору у якій було стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку при виплаті одноразової грошової допомоги при звільненні.

Таким чином, справи № 825/190/17 та № 825/2150/16 є пов'язаними.

Оскільки судді: Парінов А.Б., Грибан І.О. та Губська О.А., які входять до складу колегії суддів по розгляду даної справи, брали участь у розгляді справи № 825/2150/16, що є пов'язаною з даною справою, вказана обставина може викликати сумніви у їх неупередженості при розгляду даної справи.

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 41, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви головуючого по справі судді Київського апеляційного адміністративного суду Парінова Андрія Борисовича та суддів: Грибан Інни Олександрівни, Губської Олени Анатоліївни про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід від головуючого по справі судді Парінова Андрія Борисовича та суддів: Грибан Інни Олександрівни, Губської Олени Анатоліївни відносно розгляду справи № 825/190/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Б. Парінов Судді І.О. Грибан О.А. Губська

Головуючий суддя Парінов А.Б.

Судді: Губська О.А.

Грибан І.О.