10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
23 березня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/110/17
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до колективного підприємства Збагачувальна фабрика "Центральна" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.08.2015 по 31.07.2016 у сумі 61052,25 грн,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за вказаним адміністративним позовом.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 зупинено провадження у справі до 23 березня 2017 року.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 812/110/17 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до колективного підприємства Збагачувальна фабрика "Центральна" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком № 1 за період з 01.08.2015 по 31.07.2016 у сумі 61052,25 грн.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 березня 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, об 11 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяВ.С. Шембелян
The court decision No. 65498992, Luhansk District Administrative Court was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 812/110/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: