Court ruling № 65498922, 23.03.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО НАДАННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОДАННЯ

23 березня 2017 року , о 16:15 годині,

Справа № 808/760/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Матяш О.В., за участю секретаря Передерій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за поданням Головного управління ДФС у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРНІК» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2017, о 17:00 годині, заявник звернувся до суду з вказаним поданням.

Ухвалою суду від 21.03.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 23.03.2017, 14:50 годину. В судовому засіданні встановлено, що провадження у справі відкрито за поданням, що не відповідає вимогам ст. 183-3 КАС України, а саме.

Відповідно до п. 4 ч. 3 зазначеної статті, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Так, в поданні зазначено, що податковий борг ТОВ «ЮРНІК» склався, в тому числі, й за рахунок несплати сум, визначених податковим повідомленням-рішенням №0003881200 від 20.12.2016, яким застосовано штраф у розмірі 2193,67 гривень. В поданні зазначено, що податкове повідомлення-рішення отримано особисто головним бухгалтером ТОВ «ЮРНІК». Проте, додана до подання копія податкового повідомлення-рішення №0003881200 від 20.12.2016 не містить дату його отримання головним бухгалтером, що унеможливлює встановлення дати узгодження податкового повідомлення-рішення.

Крім того, до подання не додано розрахунку пені з податку на додану вартість у розмірі 423,37 гривень, 98621,17 гривень та податку на прибуток у розмірі 134711,73 гривень.

Крім того, суд зазначає, що незрозумілим є нарахування пені на податкові зобов’язання, визначені податковими повідомленнями-рішеннями №00012408262203 від 28.09.2015 з ПДВ та №00012308262203 від 28.09.2015, що узгодилися в один день (постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2016 у справі №808/764/16): з меншої суми боргу з ПДВ нарахова більша сума пені, ніж з податку на прибуток.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків подання.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

надати Головному управлінню ДФС у Запорізькій області строк для усунення недоліків подання до 24.03.2017, 10:45 години, та у зв’язку з цим відкласти розгляд справи на зазначений час вказаної дати.

Недоліки подання можуть бути усунені шляхом надання суду уточненого подання з обґрунтуванням нарахування пені на податкові зобов’язання, визначені податковими повідомленнями-рішеннями №00012408262203 від 28.09.2015 з податку на додану вартість та №00012308262203 від 28.09.2015, доказів на підтвердження дати узгодження податкових зобов’язань, визначених податковим повідомленням-рішенням №0003881200 від 20.12.2016, та розрахунків пені з зазначенням періодів її нарахування.

Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання вимог цієї ухвали подання буде залишено без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш