У Х В А Л А
20 березня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2016 року з підстави, установленої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 13 лютого 2017 року заяву залишив без руху та надав ОСОБА_1, ОСОБА_2 строк до 13 березня 2017 року для усунення її недоліків, вказаних у цій ухвалі Верховного Суду України.
3 березня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення недоліків.
Проте заявники не усунули в повному обсязі недоліки заяви, оскільки не додано документу про сплату судового збору.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС і ОСОБА_1, ОСОБА_2 не усунули її недоліки протягом установленого строку, то вона підлягає поверненню заявникам відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
З урахуванням наведеного та керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтею 2392 КАС,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 грудня 2016 року повернути особам, які її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Ф. Волков
The court decision No. 65497927, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 20.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 562/2555/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: