Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/131/17
Провадження № 3/723/407/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши питання щодо внесення виправлень в постанову суду по справі №723/131/17 про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_2 за ст.204-1 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сторожинецького районного суду від 03.02.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 204-1 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, однак у постанові не було зазначено адресу місця знаходження стягувача.
В кодексі України про адміністративні правопорушення відсутні положення які б регулювали внесення виправлень чи винесення додаткових постанов, а тому виходячи із правил щодо аналогії закону, тобто заповнення прогалин у законодавстві, яке полягає у застосуванні до врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.
При цьому суд вважає що застосуванню підлягають норми іншої галузі права, а саме норми КПК України, які є суміжними із нормами КУпАП, та генетично пов'язаними між собою.
Застосування аналогії закону при цьому не стосується заходів впливу на що є пряма заборона в ст.7 КУпАП.
Згідно положень ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі ст.204-1 ч.2,ст.265, ст.283 ч.6 КУпАП, ч.1 ст. 379 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Сторожинецького районного суду від 03.02.2017 р. за № 723/131/17, вказавши адресу місця знаходження стягувача, виклавши другий і третій
абзаци резолютивної частини постанови наступним чином:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 204-1 ч.2 КУпАП у виді адміністративного штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень. Стягувач Чернівецький прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м.Чернівці вул.Герцена, 2-А.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, перерахувавши кошти отримувачу ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 65497521, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 723/131/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: