Court ruling № 65496876, 21.03.2017, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

21.03.2017 Суддя Клименко А. М..

Справа № 644/10371/16-ц

Провадження № 2/644/569/17

Справа № 644/10371/16-ц

2/644/569/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до начальника філії ХОУ ПА «Державний Ощадний банк України» ОСОБА_2 і старшого державного виконавця Київського відділу ДВС м. Харкова ГТУ юстиції в Харківській області Ярмоленка Олександра Валентиновича про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника філії ХОУ ПА «Державний Ощадний банк України» ОСОБА_2 і старшого державного виконавця Київського відділу ДВС м. Харкова ГТУ юстиції в Харківській області Ярмоленка О.В. про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди і просив: визнати незаконними дії ОСОБА_2 по виконанню рішення суду № 644/10697/15-ц; зобов'язати ОСОБА_2 виконати рішення суду № 644/10697/15-ц; визнати незаконними дії старшого державного виконавця Київського відділу ДВС м. Харкова по матеріалах виконавчого провадження № 5193145; скасувати незаконно прийняту постанову від 09 вересня 2016 року про закриття виконавчого провадження; зобов'язати старшого державного виконавця Київського відділу ДВС м. Харкова Ярмоленка О.В. відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду № 644/10697/15-ц; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача моральну шкоду в розмірі 2000 грн.; стягнути з Ярмоленка О.В. на користь позивача моральну шкоду в розмірі 2500 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 січня 2017 року позов було залишено без руху, в зв'язку з недотриманням позивачем вимого ст. ст. 119, 120, розділу VII ЦПК України та ч. 4 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження", а також ненаданням доказів сплати судового збору в розмірі 1102 грн. 40 коп.

Зазначена ухвала суду була оскаржена позивачем в частині визначення судом розміру судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2017 року ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 січня 2017 року було скасовано повністю і справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Таким чином, відповідно до зазначеної ухвали апеляційного суду Харківської області від 09 березня 2017 року позов поданий з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України та ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника філії ХОУ ПА «Державний Ощадний банк України» ОСОБА_2 і старшого державного виконавця Київського відділу ДВС м. Харкова ГТУ юстиції в Харківській області Ярмоленка Олександра Валентиновича про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання на 28 березня 2017 року на 14 годину.

Направити відповідачам копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.М. Клименко