Court ruling № 65496840, 21.03.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/7352/13-ц

2-с/643/12/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2017 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова

Єрмак Н.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування судового наказу,-

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 23 травня 2013 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 105 ЦПК України, а саме: в заяві про скасування судового наказу має бути зазначено ім'я (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження. Також до заяви про скасування судового наказу не додано її копії та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Окрім того, надана суду копія судового наказу від 23.05.2013 року не завірена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 105 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про скасування судового наказу - залишити без руху.

Повідомити заявників про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникам зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмак Н. В.