Court ruling № 65496828, 16.03.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
16.03.2017
Case No.
643/1735/14-ц
Document №
65496828
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

643/1735/14-ц

2/643/91/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.,

за участю секретаря Зубко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкові подання державного виконавця Московського ВДВС міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Машкіної Ірини Олегівни про примусове входження до квартири АДРЕСА_1 для проведення перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2, суд -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у Московського ВДВС ГТУЮ знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 суми в розмірі 71998,71 доларів США, 75678,00 гривень та судового збору в розмірі 3654,00 гривень на користь ПАТ «Радикал Банк».

14.11.2014 року державним виконавцем Московського ВДВС ГТУЮ винесено постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 45484604 та ВП 45484627 по виконанню виконавчого листа по справі 643/1735/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Радикал Банк», та стягненню судового збору, копії якої направлені сторонам виконавчого провадження. Боржнику надано строк для добровільного виконання виконавчого провадження.

На даний час боржник дане рішення добровільно не виконав, в зв'язку з чим державний виконавець просить вирішити питання про примусове входження до квартири АДРЕСА_1 для проведення перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець надав заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримав та просив задовольнити.

Розглянувши подання державного виконавця, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно виконавчих листів № 643/1735/14-ц виданих 30.10.2014 року Московським районним судом м.Харкова з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 10/08-ВФЛ від 14.02.2008 року в розмірі 71998,71 доларів США та заборгованість по пені та 3% річних в розмірі 75678,00 гривень. Окрім того з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" стягнуто судовий збір в сумі 3654,00 грн.

Постановами державного виконавця Московського ВДВС ГТУЮ від 14.11.2014 року відкрито виконавчі провадження про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" суми боргу у розмірі 71998,71 доларів США, 75678,00 гривень та судового збору в розмірі 3654,00 гривень.

Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців від 08.06.2015 року на ім'я ОСОБА_2, 1956 р.н., на праві приватної спільної власності зареєстрована квартира АДРЕСА_1.

Згідно актів державного виконання від 20.01.2015 р.,12.05.2015 р., 17.07.2015 р., 13.10.201 р., 11.01.2016 р., 20.05.2016 р., 26.07.2016 р.,10.10.2016 р., 13. 01.2017 р. при виході державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2, виконавчі дії провести не виявилося можливим, в зв'язку з відсутністю мешканців квартири та перешкоджанням увійти до приміщення квартири, про що складно відповідні акти.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець, здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом. Крім того, Державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право, безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, при необхідності примусово відкривати їх в установленому порядку, опечатувати ці приміщення і сховища.

На підставі вищевикладеного суд задовольняє подання державного виконавця Московського ВДВС ГТУЮ в Харківській області та дозволяє примусове входження до квартири АДРЕСА_1 для проведення перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 376 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Московського ВДВС міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Машкіної Ірини Олегівни про примусове входження до квартири - задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Московського ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області примусове входження до квартири АДРЕСА_1 для проведення перевірки майнового стану боржника ОСОБА_2.

Копію ухвали направити боржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя Єрмак Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65496828 ?

Документ № 65496828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65496828 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65496828 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65496828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65496828, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 65496828, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65496828 refers to case No. 643/1735/14-ц

This decision relates to case No. 643/1735/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65496810
Next document : 65496833