Decision № 654962, 01.02.2007, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-569\07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2007 року м. Запоріжжя

Коммунарській районний суд у складі головуючого Семікіна В.В.

при секретарі Маркевич В.О.,

з участю представника позивача Літенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: ЗАТ Комерційний банк «Приватбанк» в особі Запорізького РУ Приватбанку до ОСОБА_1 про стягнення сум, -

ВСТАНОВИВ:

29.09. 2005 року між «Приватбанком» та відповідачем був укладений кредитний договір НОМЕР_1 про відкриття картрахунку та обслуговування платіжної картки (далі кредитний договір).

Згідно кредитного договору позивач відкрив позичальнику картковий рахунок та видав платіжну картку «Універсальна» ,а відповідач одержав кредитний ліміт у сумі 25 000 гривень на споживчі цілі.

За договором кредиту базова відсоткова ставка по кредитному ліміту склала 3% в місяць.

Порядок погашення заборгованості щомісячними платежами у розмірі 7% від суми витрат..

Відповідач порушив вимогу договору ,в зв,язку з чим станом на 13.12.2006 року виникла заборгованість у розмірі 26 124,40 грв., яку позивач просив стягнути у судовому порядку разом із судовими витратами, розірвавши договір.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на позові.

Відповідач в суд не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином згідно ст.76 ч.З ЦПК України , так як судова повістка вручена його дружині.

Тому суд визнав можливим розгляд справи без участі відповідача на підставі наявних матеріалів згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, тобто заочно.

Вивчивши докази, що є в справі і вислухавши пояснення представника позивача, - суд вважає, винними діями відповідача по не своєчастному погашенню кредиту і відсотків по ньому, - заподіяні збитки позивачу, тому позов підлягає

задоволенню, оскільки заснований на законі, підтверджений матеріалами справи з розрахунком заборгованості, квитанцією про оплату держмита та витрат по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 526,527,530,612,617,624,1054 ЦК України, ст. ст. 60,209,212, 214-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Розірвати кредитний договір НОМЕР_1 про відкриття картрахунку на обслуговування платіжної картки від 29.09.2005 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором, яка становить 26 124 гривні 40 копійок, держмито у розмірі 261 гривня 24 копійки та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи- 30 гривень на користь ЗАТ «Приватбанк» в особі Запорізького РУ ПриватБанку р\р 29098829003201 в Запорізькому РУ ПриватБанку МФО 313399,ЄДРПОУ 23788752,розташованого в м.Запоріжжя вул..Глісерна ,1.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення .Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.