№ 65496162, 22.03.2017, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/141/17

провадження: 3-в/614/5/17

категорія: 147

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2017 року суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Борова заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Борівського районного суду Харківської області від 15.03.2017 р. по справі № 614/141/17, №3/614/55/17 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200 грн. (десять тисяч двісті грн.) на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та присуджено до стягнення з правопорушника судовий збір на користь держави в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять грн. 00 коп).

Згідно квитанції від 22.03.2017 р. ОСОБА_1 сплатив присуджену суму судового збору (а.с.15).

22.03.2017 р. до Борівського районного суду Харківської області ОСОБА_1звернувся із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови мотивуючи її скрутним матеріальним становищем. ОСОБА_1 вказує, що він працює санітаром в Психоневрологічному диспансері с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області, має сім'ю, яка складається з п'яти осіб. Крім заробітної плати, інших доходів не має, тому сплатити штраф в 15-денний строк не має можливості.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

За вказаних обставин суд вважає, що заява про розстрочення виконання постанови суду є законною, обгрунтованою і підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст.33 ЗУ "Про виконавче провадження", суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) про розстрочку виконання постанови - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови по справі № 614/141/17, №3/614/55/17 від 15.03.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в розмірі 10 200 грн. 00 коп. (десять тисяч двісті грн. 00 коп.) на шість місяців: з квітня 2017 р. по вересень 2017 р. з визначенням обов'язкового щомісячного платежу в розмірі 1 700 грн.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борівського

районного суду: Федченко В. М.