Decision № 65495133, 22.03.2017, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.03.2017
Case No.
389/501/17
Document №
65495133
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

22.03.2017 ЄУН № 389/501/17

Провадження № 2/389/185/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року м. Знам'янка

Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

при секретарі Шевченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за позовом керівника Знам'янської місцевої прокуратури Когатька С.М. в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Суботцівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В :

Керівник Знам'янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Суботцівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02 грудня 2016 року приблизно о 09.30 год. ОСОБА_2 у лісосмузі, розташованій поблизу с.Суботці Знам'янського району Кіровоградської області, за допомогою бензопили «Кедр» здійснив незаконну порубку 23 дерев породи «Ясен» та «Акація», чим завдав Суботцівській сільській раді істотної шкоди, яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 «Про такси для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу» становить 14259,86 грн.

Вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 січня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України та призначено покарання у виді штрафу. Вирок суду набрав законної сили 27 лютого 2017 року.

На даний час збитки, завдані незаконною порубкою дерев залишаються не відшкодованими, що спричиняє шкоду економічним інтересам держави та інтересам територіальної громади.

Просив стягнути з відповідача на користь Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням в сумі 14259,86 грн.

Прокурор Знам'янської місцевої прокуратури в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Суботцівської сільської ради Знам'янського районув судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 січня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України та призначено покарання у виді штрафу. Вирок суду набрав законної сили 27 лютого 2017 року. Відповідно до вироку 02 грудня 2016 року приблизно о 09.30 год. ОСОБА_2 у лісосмузі, розташованій поблизу с.Суботці Знам'янського району Кіровоградської області, за допомогою бензопили «Кедр» здійснив незаконну порубку 23 дерев породи «Ясен» та «Акація», чим завдав Суботцівській сільській раді істотної шкоди, яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.07.2008 року № 665 «Про такси для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу» становить 14259,86 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, суд вважає доведеними вину та факт спричинення ОСОБА_2 матеріальних збитків державі на загальну суму 14259,86 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 105 Лісового кодексу України порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні, зокрема, у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників.

Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного та враховуючи те, що відповідач позов визнав, шкода, заподіяна незаконною порубкою лісових насаджень до теперішнього часу добровільно ним не відшкодована, заходи щодо її відшкодування відповідачем не вживаються, а тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1600 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 61, 88, 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 користь Суботцівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області (ЄДРПОУ 04365106, розрахунковий рахунок 33119331700191, одержувач коштів Знам'ян. УК /с. Суботці/ 24062100, код одержувача 38011312, банк одержувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016), заподіяну кримінальним правопорушенням шкоду в сумі 14259 (чотирнадцять тисяч двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного

суду Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65495133 ?

Документ № 65495133 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65495133 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65495133 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65495133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65495133, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 65495133, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65495133 refers to case No. 389/501/17

This decision relates to case No. 389/501/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65495127
Next document : 65521578