Court ruling № 65495073, 23.03.2017, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/1002/17

Номер провадження 2-с/404/3/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказувід 28.02.2017року за заявою ОКВП «Дніпро - Кіровоград» до ОСОБА_1про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулась до Кіровського районного суду м. Кіровограда із заявою про скасування судового наказу від 28.02.2017 року за заявою ОКВП «Дніпро - Кіровоград», яким із неї було стягнуто на користь стягувача 3206 грн. 03 коп. боргу за послуги з водопостачання та водовідведення; 3% річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦК України в сумі - 162 грн. 98 коп. та індекс інфляції в сумі 1133 грн. 89 коп. та 800 грн. судового збору.

Боржник у поданій заяві просила скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що нею сплачено в повному обсязі всі кошти за послуги ОКВП «Дніпро - Кіровоград».

До початку судового засідання ОСОБА_1надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник ОКВП «Дніпро - Кіровоград» у судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала письмові заперечення, відповідно до яких просила відмовити в задоволенні заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1про скасування судового наказу підлягає задоволенню, одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 28.02.2017 року, виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда за заявою ОКВП «Дніпро - Кіровоград» про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1- скасувати.

Роз'яснити ОКВП «Дніпро - Кіровоград» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган