Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1304/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
"22" березня 2017 р. Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Марченко О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов'язання вчинити дії.
З матеріалів справи видно, що 18 лютого 2017 року померла ОСОБА_1, актовий запис № 7 від 18 лютого 2017 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про зупинення провадження у справі з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
У цій цивільній справі спірні правовідносини допускають правонаступництво, оскільки не пов'язані нерозривно з особою позивачем (ст. 1219 ЦК України).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Отже, обов'язок суду при смерті позивача у цій справі є зупинення провадження до залучення до участі у справі його правонаступника.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203, п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити до (інше залучення правонаступника ) - залучення до участі у справі правонаступника позивачки ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Кіровоградська обласна дирекція публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про зобов'язання вчинити дії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д. М. Баранський
The court decision No. 65494960, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 388/1304/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: