Court ruling № 65493597, 22.03.2017, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 204/1640/17

Провадження № 2/204/906/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання оцінки незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання оцінки незаконною.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, так:

1) не зазначено звіту з визначення ринкової вартості нерухомого майна, який позивач просить визнати в судовому порядку недійсним;

2) не зазначено доказів в підтвердження знаходження виконавчого провадження на примусовому виконанні у відповідному відділі Державної виконавчої служби;

- не точно викладений зміст позовної заяви, так:

1) не зазначено у якості сторони по справі відповідний відділ Державної виконавчої служби.

Тому, вважаю за необхідне, залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання оцінки незаконною - залишити без руху про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не більше ніж до 30.03.2017 року.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар