21.04.2017
10:00
Справа № 175/389/17
Провадження № 2/175/144/17
УХВАЛА
Про відкриття провадження у справі
17 лютого 2017 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дніпровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, зібрані усі необхідні матеріали та документи, тому вважаю, що маються підстави для відкриття провадження по справі та призначення справи до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
На підставі вище вказаного та керуючись ст. 156 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Дніпровська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.
Засідання суду призначити на 21 квітня 2017 року на 10:00 годину в залі судового засідання Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Ребров
The court decision No. 65493113, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 175/389/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: