Справа № 199/5211/16-ц
(2/199/242/17)
УХВАЛА
02.02.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді: Скрипник О.Г.
секретарі Свіріній Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Січеслав» ОСОБА_1, про витребування доказів ,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Січеслав» до ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство «ОСОБА_3», про усунення перешкод у користуванні майном, визнання права власності.
В судовому засіданні голова правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Січеслав» заявив клопотання про витребування доказів, про що подав відповідну заяву, в якій просить:
-Витребувати від Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації завірену належним чином копію технічної документації (інвентарної справи) на житловий будинок по АДРЕСА_1;
Відповідач просив клопотання залишити без задоволення.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву голови правління Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Січеслав» ОСОБА_1, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Дніпропетровського міжміського бюро технічної інвентаризації завірену належним чином копію технічної документації (інвентарної справи) на житловий будинок по АДРЕСА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Скрипник О.Г.
The court decision No. 65492613, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 199/5211/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: