Court ruling № 65491896, 22.03.2017, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А

Апеляційне провадженння №22-ц/796/3334/2017 Головуючий у 1 інстанції - Рибак М.А.

Справа № 761/2246/17 Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

22 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва МараєваН.Є., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ГРУП» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ГРУП» про усунення перешкод в користування орендованим приміщенням‚-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ГРУП» про усунення перешкод в користування орендованим приміщенням.

Не погоджуючись з ухвалою, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ГРУП» подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме, не сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 07 лютого 2017 року на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги‚ роз'яснені правові наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 07 лютого 2017 року отримана ТОВ «БФ ГРУП», 14 лютого 2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням (а.с. 45).

Протягом встановленого строку, Товариство з обмеженою відповідальністю «БФ ГРУП» не звернулося до суду з доказами про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 07 лютого 2017 року.

Крім того, 20 березня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла аналогічна, тобто, такого ж змісту апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ГРУП» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року про відкриття провадження у справі.

Станом на день постановлення даної ухвали, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Враховуючи, що без усунення недоліків апеляційної скарги суд не може вирішити питання про відкриття провадження, та виходячи з вимог ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ГРУП» повинна бути визнана неподаною і повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Визнати апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ГРУП» на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 26 січня 2017 року - неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва