АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 754/11671/15-ц Головуючий у 1 інстанції Грегуль О.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/5064/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
22 березня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою КлючинськогоКостянтина Леонідовича, який на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсними окремих положень договору, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 27 січня 2016 року позов ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» задоволено частково та зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено частково.
15 березня 2017 року представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» подав апеляційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 січня 2016 року.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20 липня 2016 року (ас195) відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 січня 2016 року.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи.
Враховуючи наявність ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27.01.2016 у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297, 315 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ключинського Костянтина Леонідовича, який на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24 січня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсними окремих положень договору відмовити.
Ухвала Апеляційного суду м Києва набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Антоненко Н.О.
The court decision No. 65491892, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 754/11671/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: