ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" березня 2017 р. Справа № 917/1436/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №909П/1-35) на рішення господарського суду Полтавської області від 21 лютого 2017 року по справі
за позовом Приватного підприємства «Велідницьке», с. Нові Велідники Житомирської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір’я молокопродукт», м. Гадяч Полтавської обл.
про стягнення 2363648,92 грн, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 21 лютого 2017 року по справі (суддя Киричук О.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з з обмеженою відповідальністю «Білогір’я молокопродукт» на користь Приватного підприємства «Велідницьке» 2334557,92 грн основного боргу, 5745,42 грн 3% річних, 23345,58 грн штрафу.
Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, при неповному з’ясуванні обставин, що мають значення для справи, просить його скасувати в частині відмови у розстроченні його виконання та прийняти нове, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогір’я молокопродукт» про розстрочку виконання рішення задовольнити та розстрочити виконання рішення на 36 місяців рівними платежами.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на 27 квітня 2017 року о 10:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, к. №132.
3. Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 65491555, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/1436/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: