ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.03.17 Справа № 909/93/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Михалюк О.В.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Делятинське лісове господарство", вих.№116 від 09.03.2017 року
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 року, суддя Деделюк Б.В.
у справі №909/93/17
за позовом: Керівника Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область в інтересах держави в особі Білоославської сільської ради, с. Білі Ослави, Надвірнянський район, Івано-Франківська область
до відповідача: Державного підприємства "Делятинське лісове господарство", смт. Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область
про стягнення 186131,27 грн. збитків, завданих навколишньому природному середовищу внаслідок незаконної рубки дерев
ВСТАНОВИВ:
20.03.2017 року до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Делятинське лісове господарство" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2017 року у справі №909/93/17.
Враховуючи наведене, колегія суддів господарського суду апеляційної інстанції вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Делятинське лісове господарство" до провадження.
2.Розгляд матеріалів справи призначити на 03.04.2017 р. о 10 год. 20 хв. за адресою: вул. Личаківська, 81, м. Львів.
3.Прокурору, позивачу - подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя Малех І.Б.
Суддя Михалюк О.В.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 65491385, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 909/93/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: