Court ruling № 65491329, 22.03.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.03.2017
Case No.
925/600/14
Document №
65491329
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"22" березня 2017 р. Справа №925/600/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Халько В.А.,

та представників:

від апелянта - Івчук Ю.В. - дов. №01/11-2016 від 01.11.2016р.;

керуючий санацією. - Капля С.В. - посвідчення,

розглянувши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна СКП "Наш дім" Галічевої Валентини Олександрівни

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.11.2016р.

у справі №925/600/14 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Смілянського комунального підприємства "Наш дім"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.11.2016р. по справі №925/600/14 задоволено клопотання комітету кредиторів; припинено повноваження розпорядника майна Галічевої В.О., призначено на посаду розпорядника майна боржника без встановлення винагороди за виконання функцій розпорядника майна - арбітражного керуючого Каплю С.В.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, розпорядник майна СКП "Наш дім" Галічева В.О. звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.11.2016р. скасувати, передати розгляд клопотання комітету кредиторів СКП «Наш дім» про припинення повноважень розпорядника майна СКП «Наш дім» та призначення розпорядником майна керуючого санацією - керівника СКП «Наш дім» Каплю С.В. в господарський суд Черкаської області на новий розгляд у іншому складі суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2017р. апеляційну скаргу розпорядника майна СКП "Наш дім" Галічевої В.О. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.03.2017р.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що відділом забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) зареєстровано касаційну скаргу Управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016р. справі №925/600/14.

Частиною другою статті 109 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов'язок апеляційного господарського суду невідкладно надіслати одержану касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

В п.17 листа №01-08/369 від 29.06.2010 "Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" Вищий господарський суд України зазначив, що в разі надіслання матеріалів справи, розгляд якої не закінчено, до суду вищої інстанції апеляційний господарський суд зупиняє провадження в такій справі на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Враховуючи викладені обставини, колегія суддів вважає за необхідне апеляційне провадження по справі №925/600/14 зупинити до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Керуючись, ст. 86, ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою розпорядника майна СКП "Наш дім" Галічевої В.О. на ухвалу господарського суду Черкаської області від 21.11.2016р. у справі №925/600/14 зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2016р. по даній справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Зобов'язати учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення апеляційного провадження у даній справі.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 65491329 ?

Документ № 65491329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65491329 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65491329 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65491329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65491329, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65491329, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 65491329 refers to case No. 925/600/14

This decision relates to case No. 925/600/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65491326
Next document : 65491330