Court ruling № 65491108, 22.03.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" березня 2017 р.Справа № 6з-17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі Яковенко Ю.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" про вжиття запобіжних заходів до подання позову про витребування майна (вх. №6 від 21.03.2017 р.) щодо Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт", м. Київ, код ЄДРПОУ 36335426

за участю представника ТОВ "АМРБЗ" : Яновського С.С. (керівник)

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову про витребування майна шляхом накладання арешту на нежитлові приміщення 1-го поверху № I, II, III, 2-1-:-2-6, 3-1-:-3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху, № I, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:-19-3, IV, V, мансарди, №VI в літ "А-3", загальною площею: 883,5 кв. м., які розташовані в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_1) та заборонити органам та суб'єктам державної реєстрації прав, Мін'юсту, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень", вчиняти дії, пов'язаних з держаною реєстрацією речових прав на зазначені приміщення.

Відповідно до ч. 2 ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України, суд розглянув заяву лише за участю заявника без повідомлення осіб відносно яких просять вжити запобіжні заходи

Розглянувши заяву та додані до неї документи, вислухавши пояснення представника заявника, суд, встановив, що рішенням Господарського суду Харківської області від 03.11.2015р. у справі №922/5125/15 позов задоволено повністю, у рахунок погашення заборгованості ТОВ "АМРБЗ" перед ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" за договором на кредитну лінію (невідновлювальну) №131 від 18.007.2012 р., яка становить 6821628,24 грн., з яких 3965760,71 грн. - загальна заборгованість за кредитом, 1273823,95 грн. - загальна заборгованість відсотків за користування кредитом, 1300986,81 - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 281 056,88 - пеня за прострочення оплати процентів, звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №12-120, посвідченим 18.07.2012 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чибісовою А.О. за реєстровим №1383, а саме - нежитлові приміщення 1-го поверху № I, II, III, 2-1-:-2-6, 3-1-:-3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №I, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:-16-5, 17-1, 19-1-:-19-3, IV, V, мансарди №VI в літ. "А-3", загальною площею: 883,5 кв. м., які розташовані в АДРЕСА_1, що належать на праві власності ТОВ "АМРБЗ", шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за ПАТ "Комерційний банк "Стандарт", вартістю 2 120 000,00 грн.

Згідно зазначеної заяви, рішенням Господарського суду Харківської області від 27.02.2017р. у справі №922/5125/15 заяву ТОВ "АМРБ3" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2015 року (вх. № 17) у справі №922/5125/15 задоволено частково, скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 03.11.2015 року по справі №922/5125/15 в повному обсязі та провадження у справі № 922/5125/15 припинено.

Як зазначає заявник в заяві про вжиття запобіжних заходів, 15.03.2017р. ТОВ "Закупівлі ЮА" на замовлення ПАТ "Комерційний банк "Стандарт" провело аукціон з продажу вищевказаних нежитлових приміщень, переможцем якого визначено ОСОБА_3, на підтвердження чого надав витяг протоколу електронних торгів №UA-EA-2017-02-23-000067-b.

На підставі вищезазначеного, заявник має намір подати позовну заяву про витребування на користь ТОВ «АМРБ3" у ПАТ «Комерційний банк «СТАНДАРТ» нежитлових приміщень 1-го поверху №I, II, III, 2-1-:-2-6, 3-1-:-3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху №I, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:-16-5, 17-1, 19-1-:-19-3, IV, V, мансарди №VI в літ "А-3", загальною площею: 883,5 кв. м., які розташовані в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_1).

Таким чином, у Заявника є всі підстави вважати, що існує реальна загроза: порушення його права власності на спірні приміщення.

З огляду на зазначене, заявник просить суд накласти арешт на нежитлові приміщення 1-го поверху № I, II, III, 2-1-:-2-6, 3-1-:-3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху, № I, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:-19-3, IV, V, мансарди, №VI в літ "А-3", загальною площею: 883,5 кв. м., які розташовані в АДРЕСА_1 та заборонити органам та суб'єктам державної реєстрації прав, Мін'юсту, державним реєстраторам, які утворені та діють у відповідності до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на майно та їх обтяжень", вчиняти дії, пов'язаних з держаною реєстрацією речових прав на зазначені приміщення.

Відповідно до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених статтею 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

Згідно із ст. 43-2 Господарського процесуального кодексу України, запобіжні заходи включають: витребування доказів; огляд приміщень, в яких відбуваються дії, пов'язані з порушенням прав; накладення арешту на майно, що належить особі, щодо якої вжито запобіжні заходи, і знаходиться в неї або в інших осіб.

З огляду на позицію Вищого господарського суду України, викладену в п. 9 Інформаційного листа "Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів" № 01-8/251 від 20.04.2007 р., вирішуючи питання про вжиття запобіжних заходів господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності їх застосування з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника; наявності зв'язку між конкретним видом запобіжних заходів і предметом відповідної позовної вимоги, яку заявник повинен подати у строк, встановлений частиною третьою статті 43-3 ГПК України; імовірності настання обставин, зазначених у статті 43-1 ГПК України; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вирішуючи питання про необхідність вжиття запобіжних заходів, господарський суд повинен встановити підстави вжиття запобіжних заходів, а саме: обставини, які викликають у заявника побоювання, що подача потрібних для нього доказів стане згодом неможливою чи утрудненою; обставини, які підтверджують порушення прав заявника, або його уявлення про загрозу порушення цих прав та реальність такої загрози. При цьому заінтересована особа повинна довести необхідність терміновості вжиття запобіжних заходів, тобто необхідність вирішення цього питання до пред'явлення позову. Заявник має подати докази, достатні для впевненості в тому, що його право порушується або невідворотно буде порушено.

Статтями 33, 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, суд визнав заяву ТОВ "АМРБЗ" такою, що підтверджується наданими суду доказами та підлягає задоволенню саме в частині накладення арешту на спірне майно.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 43*1 - 43*5, 44, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" про вжиття запобіжних заходів до подання позову про витребування майна (вх. №6 від 21.03.2017 р.) щодо Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт", м. Київ, код ЄДРПОУ 36335426 частково.

Накласти арешт на нежитлові приміщення 1-го поверху № I, II, III, 2-1-:-2-6, 3-1-:-3-6, 5-1, 11-1, 6 та 2-го поверху, № I, 10-1-:10-6, 14-1, 14-2, 16-1-:16-5, 17-1, 19-1-:-19-3, IV, V, мансарди, №VI в літ "А-3", загальною площею: 883,5 кв. м., які розташовані в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_1).

В задоволенні решти заяви відмовити.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "АМРБЗ" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 71, код ЄДРПОУ 37263190).

Боржником за цією ухвалою є Публічне Акціонерне Товариство "Комерційний банк "Стандарт" (04071, м. Київ, вул. Почайнинська, 45, код ЄДРПОУ 36335426).

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 22.03.2017 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 23.03.2020 року.

Суддя С.А. Прохоров