ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"22" березня 2017 р.
Справа № 916/544/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства „Енегрогопостачальна компанія ОДЕСАОБЛЕНЕРГО”
До відповідача: Комунального підприємства „ОБЛТРАНСБУД”
про стягнення
Суддя Оборотова О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.03.2017р. порушено провадження по справі 3916/544/17; розгляд справи призначено на 22.03.2017р. о 10:40.
22.03.2017р. з 10 год. 16 хв. до 11 год. 35 хв. всі працівники та відвідувачі суду були евакуйовані з адміністративної будівлі, у зв'язку із проведенням ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеській області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі.
Таким чином, з огляду на вищезазначені обставини, засідання суду по справі №916/544/17 призначене на 22.03.2017р. о 10год.40хв. не відбулось, у зв’язку з чим, розгляд справи слід призначити на іншу дату.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на "05" квітня 2017 р. о 15:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі.
Зобов'язати сторін по справі:
позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду ); письмове підтвердження того, що у провадженні суду або іншого органу, який у межах своєї компетенції розглядає господарський спір, відсутня справа про спір між такими ж сторонами, про той же предмет спору;
Явка представників сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя О.Ю. Оборотова
The court decision No. 65490918, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/544/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: