ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"23" березня 2017 р.Справа №916/298/17
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Снек Меджик Груп"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Харчі 913"
про стягнення 37706,02грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 37706,02грн.
Ухвалою суду від 07.02.2017р. порушено провадження по справі №916/298/17.
Частиною першою ст.69 ГПК України визначено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
В процесі розгляду справи по суті представник позивача звернувся до суду з клопотанням від 20.03.2017р. за вх.№2-1556/17 про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю підготовки та надання додаткових документів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, в редакції Закону України „Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010р. № 2453-VI, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи необхідність встановлення судом обставин справи шляхом витребування у сторін додаткових документів з метою її повного та всебічного розгляду, та те, що 06.04.2017р. закінчується строк розгляду справи, суд задовольняє вказане клопотання щодо продовження строку розгляду справи, у зв`язку з чим, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України продовжує строк розгляду справи до 21.04.2017р.
Приймаючи до уваги те, що представники сторін в судове засідання не з'явились та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.
20.03.2017р. за вх.№2-1555/17 від позивача до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань по справі в режимі відео конференції, із дорученням її проведення Ірпіньському міському суду Київської області.
Відповідно до ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проведення якої доручає Ірпіньському міському суду Київської області.
Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ч.3 ст.69, ст.ст.74-1, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи до 21.04.2017р.
2. Відкласти розгляд справи на „06" квітня 2017р. о 12год.30хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі №11 тел. (0482)307-976.
4. Задовольнити клопотання ТОВ „Снек Меджик Груп" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
5. Доручити Ірпіньському міському суду Київської області (08200, Київська область, м.Ірпінь, вул. Мінеральна,7) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/298/17, яке призначене на „06" квітня 2017р. о 12год.30хв., в режимі відеоконференції в приміщенні Ірпіньського міського суду Київської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ „Снек Меджик Груп" (код 39131132).
6. Зобов'язати сторони:
позивача надати: пояснення підстав не підписання відповідачем видаткових накладних від 01.04.2016р.; докази здійснення часткової оплати відповідачем за поставлений товар (платіжні документи, банківська виписка); фактичні докази поставки відповідачу товару за непідписаними видатковими накладними;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору поставки від 18.12.2015р., протоколу розбіжностей, видаткових накладних, довіреностей, специфікацій; пояснення не підписання видаткових накладних від 01.04.2016р., від 15.04.2016р.; докази здійснення оплати за поставлений позивачем товар.
7. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 65490865, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/298/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: