ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"22" березня 2017 р.
Справа № 916/127/17
за позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області
до відповідача: комунального підприємства “ДЖЕРЕЛО”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Орлівська сільська рада Ренійського району Одеської області
про стягнення 225 074,61 грн.
Суддя Н.Д. Петренко
Суть спору: Державна екологічна інспекція в Одеській області звернулось до господарського суду з позовом до комунального підприємства “ДЖЕРЕЛО”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Орлівська сільська рада Ренійського району Одеської області про стягнення 225 074,61 грн.
01.03.2017р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 15.03.2017р. о 11:30.
Розгляд справи призначений на 15.03.2017р. не відбувся, оскільки суддя Петренко Н.Д. перебувала на лікарняному з 13.03.2017р. по 21.03.2017р. включно.
Враховуючи ту обставину, що суддя Петренко Н.Д. 22.03.2017р. вийшла з лікарняного, слід призначити по справі судове засідання.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на "03" квітня 2017 р. о 14:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 тел. 8(0482) 307-981.
2. Зобов'язати сторони надати:
позивача:
відповідача:
третій особі: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 65490843, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/127/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: