Court ruling № 65490802, 20.03.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2017 р. Справа№ 914/245/17

За позовом: Приватного підприємства «Лампедуза», м. Львів,

до відповідача: Городоцької районної державної адміністрації, м. Городок,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,

про: визнання недійсним розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації №262 від 15.06.2016 р.

Суддя М. Синчук

при секретарі О. Гринчишин

За участю представників:

позивача: Марченко Р.В. - довіреність від 17.02.2017 р. б/н;

відповідача: не з'явився;

третьої особи: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Приватного підприємства «Лампедуза» до Городоцької районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації №262 від 15.06.2016 р.

Ухвалою суду від 07.02.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 20.02.2017 р. Ухвалою суду від 20.02.2017 р. розгляд справи відкладено на 06.03.2017 р., до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області. Ухвалою суду від 06.03.2017 р. розгляд справи відкладено на 20.03.2017 р.

В судове засідання 20.03.2017 р. представник третьої особи не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Про причини неявки в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 20.02.2017 р. не виконав.

В судове засідання 20.03.2017 р. представник позивача з'явився, надав усні пояснення у справі. Позовні вимоги підтримав повністю.

В судове засідання 20.02.2017 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання. Про причини неявки в судове засідання не повідомив. Через канцелярію суду, подав клопотання від 20.03.2017 р. б/н про зупинення провадження у справі, на підставі ст. 79 ГПК України, у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається судом, згідно ухвали господарського суду Львівської області від 11.11.2016 р. про порушення провадження у справі № 914/2869/16.

Представник відповідача повідомив суд, що на розгляді господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/2869/16 за позовом Приватного підприємства «Лампедуза» до Городоцької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження Городоцької державної адміністрації від 10.03.2016 р. №87, яким вирішено розірвати в односторонньому порядку з Приватним підприємством «Лампедуза» договір оренди земельної ділянки площею 1,00 га з кадастровим номером 4620910100:04:000:0035, що укладений 24.12.2015 р. та визнання права користування земельною ділянкою площею 1,00 га з кадастровим номером 4620910100:04:000:0035. Справа №914/2869/16 призначена до розгляду ухвалою господарського суду Львівської області від 11.11.2016 р.

Відповідач зазначив, що на час видання розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації від 15.06.2016 р. №262, яким віднесено земельну ділянку площею 1,00 га з кадастровим номером 4620910100:04:000:0035 до земель запасу Городоцької міської ради категорії земель сільськогосподарського призначення, райдержадміністрація не перебувала в жодних правовідносинах з Приватним підприємством «Лампедуза», а діяла як суб'єкт владних повноважень.

Звернення до суду Приватного підприємства «Лампедуза» спрямоване на відновлення права оренди земельної ділянки площею 1,00 га з кадастровим номером 4620910100:04:000:0035 та цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування офісних приміщень (землі промисловості), оскільки, згідно умов продажу права оренди земельної ділянки, які були затверджені розпорядженням Городоцької райдержадміністрації від 01.09.2015 р. № 369, договору оренди земельної ділянки, який було укладено 24.12.2015 р. з Приватним підприємством «Лампедуза» та акту приймання - передачі ділянки від 24.12.2015 р., цільове призначення земельної ділянки площею 1,00 га з кадастровим номером 4620910100:04:000:0035 до 15.06.2016 р. - для будівництва та обслуговування офісних приміщень.

Оскільки справа №914/245/17 за позовом Приватного підприємства «Лампедуза» до Городоцької районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації №262 від 15.06.2016 р. «Про віднесення земельної ділянки до земель запасу Городоцької міської ради» та справа №914/2869/16 за позовом Приватного підприємства «Лампедуза» до Городоцької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження та визнання права користування земельною ділянкою є взаємопов'язані, судовим рішенням у справі № 914/2869/16 господарського суду Львівської області може бути встановлено обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи № 914/245/17, що розглядається господарським судом Львівської області.

Відповідно до статті 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Згідно з п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за доцільне провадження у справі №914/245/17 зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №914/2869/16 за позовом Приватного підприємства «Лампедуза» до Городоцької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження та визнання права користування земельною ділянкою.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 914/245/17 до набрання законної сили рішенням суду у справі №914/2869/16 за позовом Приватного підприємства «Лампедуза» до Городоцької районної державної адміністрації про визнання недійсним розпорядження та визнання права користування земельною ділянкою.

2. Зобов'язати сторони повідомити суд у письмовій формі про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №914/245/17.

Суддя Синчук М.М.