Court ruling № 65490771, 23.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.03.2017
Case No.
910/266/17
Document №
65490771
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.03.2017

№ 910/266/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сервіс" (далі – ТОВ "Ріелті Сервіс"), м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю "КС Проперті Сервісез" (далі – ТОВ "КС Проперті Сервісез"), м. Київ,

про стягнення 185 487,27 грн. та розірвання договору від 01.01.2013 №010101

зі справи № 910/266/17

за позовом ТОВ "КС Проперті Сервісез"

до ТОВ "Ріелті Сервіс"

про стягнення 330 206,75 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "КС Проперті Сервісез" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з ТОВ "Ріелті Сервіс": 206 283,25 грн. основного боргу, що утворився в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 01.01.2013 №010101 про надання послуг (далі – Договір); 34 727,56 грн. пені; 75 431,98 грн. втрат від інфляції та 13 763,96 грн. 3 % річних, а всього 330 206,75 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.01.2017 порушено провадження у справі.

20.02.2017 ТОВ "Ріелті Сервіс" подало суду відзив на позовну заяву, в якому зазначило таке:

- додані до позовної заяви акти надання послуг від 29.04.2014 № 106 та від 30.112016 № 378 ТОВ «Ріелті Сервіс» не підписувались та печаткою не завірялися, тому, на думку відповідача, підроблені;

- ніяких додаткових робіт у квітні 2014 року позивач не виконував; ні акт надання послуг, ані рахунок на вказану у ньому суму до ТОВ «Ріелті Сервіс» не надходили;

- акт надання послуг від 30.11.2016 №378 не було підписано з огляду на те, що: частину вказаного періоду послуги надавалися неналежним чином, кількість технічного персоналу не відповідала договірним вимогам, а частину вказаного періоду надання послуг на об'єкті було припинено у повному обсязі;

- під час дії Договору роботи ТОВ "КС Проперті Сервісез" виконувались з недотриманням умов Договору та додатків до нього;

- весь період дії Договору кількість технічного персоналу не відповідала Договірним вимогам;

- протягом 2016 року були періоди, коли позивач зовсім не надавав персонал для надання послуг, що у сумі становило два тижні повної відсутності виконання робіт на об'єкті.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.2017 розгляд справи відкладено на 27.03.2017. У судовому засіданні 20.02.2017 розгляд справи по суті не розпочато.

ТОВ "Ріелті Сервіс" 20.03.2017 подало суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд стягнути з ТОВ "КС Проперті Сервісез" 185 487,27 грн. штрафних санкцій та достроково розірвати Договір.

Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Оскільки зустрічний позов є взаємно пов’язаний з первісним позовом, а Товариством дотримано всіх вимог щодо подачі позову, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву до провадження для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 60, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сервіс" до товариства з обмеженою відповідальністю "КС Проперті Сервісез" про стягнення 185 487,27 грн. та розірвання договору від 01.01.2013 №010101 зі справи №910/266/17 до свого провадження.

2. Призначити розгляд зустрічного позову спільно з первісним позовом на 27.03.2017 о 10 год. 50 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

3. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сервіс" подати суду докази надіслання товариству з обмеженою відповідальністю "КС Проперті Сервісез" додатків до зустрічної позовної заяви.

4. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю "КС Проперті Сервісез" подати суду письмовий відзив на зустрічну позовну заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сервіс" копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на те, що письмові пояснення та документи слід завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

Суддя О. Марченко

Розгляд справи призначити на 27.03.17 о 10:50 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 65490771 ?

Документ № 65490771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65490771 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65490771 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65490771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65490771, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65490771, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 65490771 refers to case No. 910/266/17

This decision relates to case No. 910/266/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65490770
Next document : 65490772