Court ruling № 65490646, 21.03.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2017 року Справа № 920/794/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - дов. від 11.07.2016р.,

від відповідача: Семеног В.В. - дов. №3320/03.02.02.-17 від 28.12.2016р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2016р.

у справі №920/794/16 Господарського суду Сумської області

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6

до Сумської міської ради

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.03.2017 року у справі №920/794/16 задоволено клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 про поновлення строку на подання касаційної скарги, відновлено строк на її подання, зазначена касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

На виконання вимог ухвали Вищого господарського суду України від 13.03.2017р. Сумською міською радою не надано відзив на касаційну скаргу.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року у справі № 920/794/16 підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року у справі № 920/794/16 відкласти на 04.04.2017 року о 14 год 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

2. Відповідачу надати відзив на касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 року до дня слухання справи № 920/794/16.

3. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

5. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач