ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.03.2017
Справа № 910/2763/17
Суддя Князьков В.В., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" про стягнення 127951.20 грн. збитків у справі №910/2763/17, за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" про зобов’язання виконати умови договору
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" про зобов’язання виконати умови договору про надання послуг від 15.09.2016р. за №1609000301.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2017р. порушено провадження у справі №910/2763/17, розгляд справи призначено на 22.03.2017р.
22.03.2017р. через відділ діловодства (канцелярія) господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "К і К" подано зустрічну позовну заяву по справі №910/2763/17 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" збитків у розмірі 127951,20 грн. збитків у зв’язку із неналежним виконанням зобов’язань за договором.
Зустрічна позовна заява обґрунтована тим, що Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" порушено умови договору в частині надання дозволу на початок надання послуг, у зв’язку із чим Товариство з обмеженою відповідальністю "К і К", як виконавець своєчасно не змогло приступити до виконання своїх зобов’язань за договором та зазнало збитків і шкоди.
Розглянувши зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К", суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічного позову до розгляду з первісним позовом, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Згідно з ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, питання про прийняття позовної заяви вирішується суддею, якому вона була передана у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу.
Отже з урахуванням того, що предметом розгляду позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" є зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" про зобов’язання виконати умови договору про надання послуг від 15.09.2016р. за №1609000301, а предметом розгляду зустрічного позову є невиконання Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" умов договору про надання послуг від 15.09.2016р. за №1609000301 в частині виконання обов’язку щодо надання дозволу на початок надання послуг, то господарський суд приходить до висновку, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 60, 61, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "К і К" до розгляду з первісним позовом.
2. Відкласти розгляд справи на 29.03.17 о 12:30 .Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.
3. Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" надати суду:
- письмовий відзив на зустрічну позовну заяву.
4. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.
5. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
Суддя В.В. Князьков
The court decision No. 65490203, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/2763/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: