Court ruling № 65489906, 22.03.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.03.17р. Справа № 904/31/17

За позовом: ОСОБА_1, м. Дніпро

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпро

Про: розірвання договору та стягнення грошових коштів

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2017 року відмовлено у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 ( м. Дніпро ) до ФОП ОСОБА_2 ( м. Дніпро) про розірвання договору та стягнення грошових коштів на підставі п.1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 23.01.17р. по справі №904/31/17 повернено ОСОБА_1 (49061, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) із державного бюджету України з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31214206783005 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001) судовий збір у розмірі 1 378, 00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) сплачений за квитанцією №0.0.67808.3214.2 від 27.12.2016 року.

Однак під час виготовлення проекту вищезазначеної ухвали суду у мотивувальній та резолютивній частині ухвали було допущено описку в зазначенні вірного номеру квитанції за якою було сплачено судовий збір , а саме було зазначено - квитанція №0.0.67808.3214.2 від 27.12.2016 року , а потрібно було зазначити - №0.0.678083214.1 від 27.12.2016 року. У зв'язку з чим, 21.03.17р. гр. ОСОБА_1 звернувся до з заявою про виправлення вищезазначеної описки в ухвалі суду.

На підставі ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.17р. у справі №904/31/17 та вважати вірним номером квитанції від 27.12.16р. - №0.0.678083214.1.

Суддя О.Ю.Васильєв