УХВАЛА
22 березня 2017 р.Справа № 816/1441/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2017р. по справі № 816/1441/16
за позовом ОСОБА_1
до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області , Державної казначейської служби України третя особа: Управління державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області
про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2017р. частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області , Державної казначейської служби України третя особа: Управління державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
На зазначену постанову суду Управління державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Управління державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.02.2017р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Управлінням державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги третій особі. При цьому врахований достатній строк для можливого направлення заяви про усунення недоліків апеляційної скарги засобами поштового зв'язку.
Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Управління державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2017р. по справі № 816/1441/16 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Полтави Головного територіального управління юстиції у Полтавській області , Державної казначейської служби України третя особа: Управління державної казначейської служби України у м.Полтаві Полтавської області про визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди повернути третій особі.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Старостін В.В.
The court decision No. 65488913, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 816/1441/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: