Court ruling № 65488607, 22.03.2017, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

22 березня 2017 р.№ 876/1992/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 адвоката Строцяка Ореста Михайловича на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 09.12.2016 р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі за адміністративним позовом Строцяка Ореста Михайловича до Львівської митниці ДФС, третя особа - заступник начальника Львівської митниці ДФС Шокало В.С. про скасування постанови про порушенни митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 09.12.2016р. позовну заяву залишено без розгляду. Не погодившись із даною постановою суду, апелянт оскаржив таку в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2017 року, апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту термін для усунення виявлених недоліків, тобто апелянту слід було скерувати на адресу суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1600 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 15.02.2017 року, однак станом на 22.03.2017 року виявлені недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуті не були.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги яка не відповідає вимогам, ст.187 КАС України, застосовуються наслідки передбачені ст.108 цього Кодексу, а саме: суддя повертає апеляційну скаргу апелянту який не усунув виявлених по апеляційній скарзі недоліків, яку було залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 адвоката Строцяка Ореста Михайловича на ухвалу Мостиського районного суду Львівської області від 09.12.2016 р. про залишення позовної заяви без розгляду у справі №448/1004/16-а за адміністративним позовом Строцяка Ореста Михайловича до Львівської митниці ДФС, третя особа - заступник начальника Львівської митниці ДФС Шокало В.С. про скасування постанови про порушенни митних правил - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі двадцяти днів з часу набрання нею законної сили. Повернення апеляційної скарги не позбавляє апелянта права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя Гулид Р.М.