КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 810/945/16 Головуючий у 1-й інстанції: Василенко Г.Ю. Суддя-доповідач: Собків Я.М.
У Х В А Л А
Іменем України
13 березня 2017 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді: Собківа Я.М.,
суддів: Вівдиченко Т.Р., Костюк Л.О.
за участю секретаря: Понсе Кашоіди О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Києво-Святошинської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" звернувся до Київського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" задоволено повністю.
Києво-Святошинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області не погоджуючись з прийнятим рішенням суду звернулася з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що оскаржувана постанова суду не відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а саме, судом першої інстанції неповно з'ясовано та не доведено обставини, що мають значення для справи, висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, в зв'язку з чим просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні вимог даного позову.
Заслухавши в судовому засіданні суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, які з'явилися до суду апеляційної інстанції, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, у період з 16 жовтня 2015 року по 17 грудня 2015 року ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області (на даний час - Києво-Святошинська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області) було проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ «Агрозахист Донбас» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2014 року, за результатами якої складено акт від 24 грудня 2015 року №415/10-13-22-02-21/30048570, в якому встановлено порушення позивачем вимог:
- пп.14.1.27, пп.14.1.36, пп.14.1.231 п.14.1 ст.14, п.136.1, п.138.2 ст.138, п.135.1, 135.2 ст.135, пп.137.1, пп.137.4 ст.137 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті на суму 2899506,00 грн., в тому числі за 2014 рік на суму - 2899506,00 грн.;
- пп.192.1.1, 192.1.2 п.192.1 ст.192 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість (рядок 25 Декларації) всього у сумі 994232,00 грн., у тому числі за січень 2014 року - 199153,00 грн., лютий 2014 року - 8333,00 грн., березень 2014 року - 70314,00 грн., листопада 2014 року - 716432,00 грн. та завищення від'ємного значення (рядок 19), у сумі 764800,00 грн. в тому числі за квітень 2014 року - 139406,00 грн., травень 2014 року - 40511,00 грн., червень 2014 року - 184135,00 грн., липень 2014 року - 128642,00 грн., серпень 2014 року - 25634,00 грн., вересень 2014 року - 132400,00 грн., жовтень 2014 року - 114072,00 грн.;
- пп.164.2.17 п.164.2 ст.164, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України, в результаті чого встановлено заниження суми податку на доходи фізичних осіб в розмірі 20207,00 грн.;
- ч.1 п.1 ст.7, п.1, п.2, п.5 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», в результаті чого встановлено заниження суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в розмірі 49897,00 грн.;
- п.2.8 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в
The court decision No. 65488256, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 810/945/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: