КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 823/1908/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді - Степанюка А.Г.,
суддів - Кузьменка В.В., Шурка О.І.,
при секретарі - Ліневській В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання публічного акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИЛА:
У грудні 2016 року публічне акціонерне товариство «Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе» (далі - Позивач, ПАТ «Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе») звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області (далі - Відповідач, ГУ ДФС у Черкаській області) в якому, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 19.12.2016 року, просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.08.2016 року №0001662200.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.12.2016 року у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати оскаржувану постанову та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.02.2017 року, яке у подальшому було відкладено на 21.03.2017 року за клопотанням Позивача.
У судовому засіданні представником Позивача було заявлено клопотання про виклик свідка - ОСОБА_1 для надання пояснень стосовно підписання договору поставки №20/12 від 20.12.2015 року, видаткових накладних, транспортних накладних, рахунків на оплату, а також здійснення господарських операцій з ПАТ «Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе».
Протокольною ухвалою суду від 21.03.2017 року вказане клопотання було задоволено.
Крім того, у зв'язку з викладеним представником Апелянта було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на час, необхідний для забезпечення прибуття свідка - директора ТОВ «Гавелля» ОСОБА_1, для надання пояснень.
Обговоривши заявлене клопотання, а також заслухавши думку Позивача, судова колегія вважає за необхідне його задовольнити з огляду на таке.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, а також з метою дотримання передбаченого процесуальним законом строку її розгляду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 16.05.2017 року з метою забезпечення виклику та прибуття до суду свідка.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 190, 205 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання публічного акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе» про зупинення апеляційного провадження у справі - задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року у справі за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод ім. І.І. Лепсе» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - до 16 травня 2017 року до 11:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на судове рішення в частині, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, подається у порядку та строки, визначені ст.ст. 211, 212 КАС України.
Головуючий суддя А.Г. Степанюк
Судді: В.В. Кузьменко
О.І. Шурко
The court decision No. 65488203, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 823/1908/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: